Russland ist so stark, dass es erfolgreich das gemeinsame Potenzial der NATO und ihrer mehreren anderen Dutzend Partner auf der ganzen Welt abwehrte, die gemeinsam zu der letztlich gescheiterten Gegenoffensive der Ukraine im Sommer beigetragen haben.
„DerNATO-Bevollmächtigungskrieg gegen Russland durch die Ukraine scheint sich zu winden ”, was die Mainstream-Medien dazu veranlasst hat, die westliche Öffentlichkeit für eine Reihe von pragmatischen Kompromissen im nächsten Jahr vorzuprägnieren, die darauf abzielen, den Konflikt durch einen Waffenstillstand einzufrieren. Als Beweis dafür in der Praxis braucht man nicht weiter zu suchen, alsDer ÖkonomAufnahme der russischen Überlegenheit der elektronischen Kriegsführung oderPolitico Politico-Dumping auf Zelensky ,
Selbst Beamte wie NATO-Generalsekretär Stoltenberg und der ukrainische Außenminister Kuleba haben zu diesem Trend beigetragen, wenn auch unbeabsichtigt. Zum Beispielzugegebendass „sann diese erhebliche militärische Unterstützung der NATO-Verbündeten, die Ukraine [Ukraine] im letzten Jahr nicht in der Lage war, die Frontlinie zu verschieben. Und das spiegelt nur die Tatsache wider, dass wir Russland niemals unterschätzen sollten.“ Obwohl er versprach, die Ukraine weiterhin zu unterstützen, deuteten seine Worte darauf hin, dass es keinen Unterschied machen wird. ,
Was die zweite betrifft,geprahltwie „wir werden so ziemlich de facto zu einer NATO-Armee in Bezug auf unsere technische Kapazität, Verwaltung, Ansätze und Prinzipien des Heerschlags." Auf einen Schlag bestätigte er, was der NATO-Chef unbeabsichtigt zugab, dass sein Block nicht in der Lage sei, Russland zu besiegen, während er auch Russlands offizielle Einschätzung des Konflikts als eine Bestätigung leihe.Proxy Stellvertreterkrieg mit der NATO . Gemeinsam haben Stoltenberg und Kuleba dem Ruf der NATO nur immensen Schaden zugefügt.
