Wir trafen uns seit Jahren monatlich zum Skatspielen in
einer Kneipe. Das „Wir“ waren 3 bis 6 Politveteranen, die sich vor allem während
der alten Friedensbewegung der 1980er Jahre gefunden hatten. Es war eine
lustige Runde, für die das Treffen wichtiger war als das Skatspielen. An der
Atmosphäre gefiel mir aber schon lange nicht mehr, daß, ohne es abgesprochen zu
haben, von anderer Seite die Politik sorgfältig ausgeblendet wurde. Dabei war
gerade Politik ja die Basis dieses Bundes. Dieses Ausblenden wurde im Laufe der
offiziellen Corona-Fake-Politik forciert. Das lag daran, daß nicht die ganze
Skatrunde diese Politik ohne Wenn und Aber trugen, sondern zweie, darunter ich,
dagegen auch auf Demonstrationen protestierten. Es wurde nie darüber
gesprochen, aber es hing im Raum. Mit dem Krieg in der Ukraine verstärkte sich
diese Mißstimmung. Für mich gilt ein Spruch von Machiavelli: „Nicht, wer zuerst
die Waffen ergreift, ist der Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.“ Im
Fall des Ukrainekrieges ist der Anstifter das US-Nato-Imperium. 

Die Provokationen

Das wird jedem klar, der die ganze Vorgeschichte dieses
Krieges des US-NATO-Imperiums gegen Rußland kennt. Sie begann bereits kurz nach
dem Zusammenbruch der Sowjetunion Anfang der 1990er Jahre. Obwohl in den
Verhandlungen zwischen den ehemaligen Gegnern im Kalten Krieg vereinbart wurde,
die NATO nicht nach dem europäischen Osten zu vergrößern, geschah genau dies. Der
ersten Osterweiterung 1999 folgten noch 4 weitere, die letzte im Jahr 2020. Näheres
kann man in zahlreichen Publikationen nachlesen, wie <a href="https://www.telepolis.de/features/Wie-sich-die-USA-nun-in-ihr-vermutlich-groesstes-Abenteuer-begeben-6519612.html">hier</a>,
<a href="https://globalbridge.ch/der-krieg-in-der-ukraine-wurde-provoziert/">hier</a>
und <a href="https://www.telepolis.de/features/Der-unprovozierte-Krieg-Wenn-Stoltenberg-und-Co-die-Wahrheit-ueber-die-Nato-Erweiterung-sagen-9314024.html?seite=2">hier</a>.
Allein auf meiner Webseite findet man unter „Nachrichten suchen“ 11 Datensätze
zu den Begriffen Nato plus Osterweiterung, im Web sind es 179.000 Treffer. Wer
sich aber nur aus seiner Lokalzeitung über das Weltgeschehen informiert, findet
wahrscheinlich so gut wie nichts. In den Mainstream-Medien ist das Thema
entweder tabu oder es wird so erzählt, daß es das gute Recht der NATO gewesen
sei, weitere Staaten im Osten Europas aufzunehmen. Absprachen wie oben
angeführt habe es nie gegeben oder seien unverbindlich gewesen. Nur so kann das
Framing-Gebot aufrechterhalten werden, Rußlands Einmarsch in die Ukraine sei
unprovoziert gewesen. Das wird auch ständig wiederholt, was zu einer
erfolgreichen Propaganda ja dazugehört. 

Der Terrorstaat Ukraine

Die Ukraine ist ein widerwärtiges Terrorregime, das vom
aktuellen Präsidenten Selenskyi nach seinem Amtsantritt aufgebaut und erweitert
wurde. Bereits 2021 ließ er die bedeutensten Oppositionsparteien verbieten (<a href="https://multipolar-magazin.de/artikel/selenskyj-ohne-kitsch">Selenskyj
ohne Kitsch: Vom TV-Präsidenten zum neoliberalen Autokraten</a>). Er bzw. schon
sein Vorgänger Poroschenko verbündete sich mit den ukrainischen Ultranationalisten
und Bandera-Faschisten und mißachtete völkerrechtswidrig die Minsker Abkommen
in Absprache mit den westlichen antirussischen Provokateuren, allen voran der
deutschen Kanzlerin Merkel und den französischen Präsidenten Hollande bzw. Sarkozy
und nützte sie mit westlicher Hilfe zur Aufrüstung. Die Ukraine wurde von allem
Russischen gesäubert. Die Korruption ist im Militärsystem allgegenwärtig.
Männer im wehrfähigen Alter können sich auf öffentlichen Plätzen nicht sehen
lassen, sie werden verhaftet und umgehend an die Front befördert, wo sie nach
minimaler militärischer Ausbildung als Kanonenfutter dienen. Das mörderischte
Terrorsystem ist der ukrainische Geheimdienst SBU. Auf Grundlage eines
ausführlichen Berichtes des britischen <a href="https://www.economist.com/europe/2023/09/05/inside-ukraines-assassination-programme">economist</a>
berichtet <a href="https://test.rtde.tech/international/181442-selenskijs-killer-blutige-geschichte-ukrainischen/">RTdeutsch</a>
über „Selenskijs Killer: Die blutige Geschichte der ukrainischen
"Todesschwadronen"“. Danach unterhält der SBU eine eigene Abteilung
für politische Morde. Nach dem Staatsstreich im Jahr 2014 hat der SBU unter der
Leitung von Walentin Naliwaitschenko besondere Strukturen zur Liquidierung unliebsamer
Personen geschaffen. Offiziell ist es die "Fünfte Verwaltung der
Gegenaufklärung". Im Volksmund setzte sich die Bezeichnung
"Todesschwadronen" fest, <a href="https://www.economist.com/europe/2023/09/05/inside-ukraines-assassination-programme" target="_blank">gestand</a> Naliwaitschenko selbst. Selenskiy unterhält darüber
hinaus eine eigene Mörderbande unter dem Befehl des Generals Alexander Poklad.
Auch der deutsche Merkur berichtet über <a href="https://www.merkur.de/politik/russland-ukraine-krieg-mordkommando-kiew-spezialkraefte-angriffe-zr-92504318.html">Ukraine-Mordkommandos
fernab der Front: Gehen Kiews Spezialkräfte zu weit?</a>. Im Newsletter von
Andrew Korybko wird am 07.09.2023 von <a href="https://korybko.substack.com/p/ukrainian-phone-scammers-have-switched?utm_source=post-email-title&amp;publication_id=835783&amp;post_id=136810530&amp;isFreemail=true&amp;r=29itlk&amp;utm_medium=email">ukrainischen
Telefonbetrügern</a> berichtet, die vom Betrug zur Orchestrierung von
Terroranschlägen übergegangen sind. Eingesetzt werden sie von Kiew und seinen
westlichen Allierten in ganz Europa. Auch der terroristische Anschlag auf die
Nord-Stream-Pipelines wurde von der Ukraine oder – wahrscheinlicher - von den
USA selbst begangen. Oder beide Terrorstaaten haben zusammengearbeitet.

Der Krieg mußte nicht sein?

Putin ist provoziert worden, aber der Krieg war trotzdem
ein Fehler. Das höre ich immer wieder, auch in Nicht-Mainstream-Medien.
Überzeugende Argumente waren bisher nicht darunter. Das Argument, er hätte sich
letzten Endes an den französischen Präsidenten wenden können, um mit einer
gemeinsamen Initiative mit ihm und möglichst vielen Spitzenpolitikern der restlichen
Welt das US-NATO-Imperium von seinen Provokationen abzubringen, ist lächerlich.
Niemand bringt ein Imperium dazu, auf seine uneingeschränkte globale Hegemonie aufgrund
eines Appells zu verzichten und einen oder mehrere Großmacht-Rivalen zu
stärken. Die bestehenden Provokationen des Imperiums zu ignorieren, hätte nur
zu weiteren eskalierenden Provokationen geführt. Das hatte bereits die
Vergangenheit gezeigt. Für Europa hätte das nur immer schlimmere Gefahren mit
sich gebracht, bis zum Atomkrieg. Ohne überzeugende Argumente aber bleibt der
Satz vom Fehler nur gedankenloses BlaBla. 

Bürgerkinderchen oder Verbrecherelite

Wer über die Vorgeschichte und die Verwandlung der
Ukraine in einen Terrorstaat nichts weiß oder nichts wissen will und
stattdessen über den „Verrückten aus Moskau“ schwadroniert, sollte sich nicht
zu den politisch Informierten zählen. Er ist auch kein Pazifist; denn "<a href="https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/14194/22UfIgKwGhwW.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank">der Pazifist ist gut beraten, vorbildlich mit seinen Emotionen umzugehen</a>". Und wenn er sich als solcher ausgibt oder ausgegeben hat, ist er ein Heuchler und gehört zu den tumben, erfolgreich
indoktrinierten Bürgerkinderchen, die an die Verteidigung von Demokratie und
Menschenrechten glauben, wo Menschen vom Staat umgebracht, mit kriminellen
Methoden betrogen und andere Staaaten zu Kriegen provoziert werden. Oder er
gehört zu der „Elite“, von der die verbrecherische Politik des Imperiums mitgetragen
wird. Mit Friedenspolitik, wie sie in der alten, aber auch in Teilen der neuen
Friedensbewegung gilt, ist das unvereinbar. Mich hat das dazu gebracht, meine
Beteiligung an dieser Skatrunde zu beenden. No dealing for old peace activist.geändert: 31.08.2024